有期徒刑四年,！“彭博案”作出終審判決,！
來源：閃電新聞 發(fā)布時間：2020-03-20 17:35:47
????????齊魯網(wǎng)·閃電新聞3月20日訊 2020年3月20日，濟南市中級人民法院對上訴人彭博尋釁滋事案公開宣判,，裁定駁回上訴,，維持原判,。
????????2011年12月以來，被告人彭博任山東濟南潤豐農(nóng)村合作銀行（以下簡稱潤豐合行）監(jiān)事長,，后潤豐合行等單位合并組建濟南農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱濟南農(nóng)商銀行),，彭博因職級待遇和未進入濟南農(nóng)商銀行領(lǐng)導(dǎo)班子而心生不滿，多次通過信訪手段謀求職級和職務(wù)上的不正當(dāng)利益,。山東省農(nóng)村信用社聯(lián)合社（以下簡稱省農(nóng)信社）,、濟南農(nóng)商銀行等單位針對其信訪事項分別進行了調(diào)查反饋或答復(fù)，但彭博仍不滿意,。2019年5月,，為向濟南農(nóng)商銀行等單位施加壓力，引起輿論關(guān)注,，彭博主動聯(lián)系并雇傭“網(wǎng)絡(luò)推手”王遠見(另案處理),，二人共謀網(wǎng)絡(luò)炒作方案，后彭博兩次付給王遠見共計12萬元
????????2019年6月,，彭博將道聽途說,、主觀推測的不實材料，交由王遠見加工并經(jīng)彭博同意后,，二人通過昵稱為“副監(jiān)事曉彭”的微信公眾號、“彭博”的今日頭條賬號,、“副監(jiān)事曉彭”的百度百家號,、“濟南農(nóng)商行舉報人彭博”的微博賬號在網(wǎng)上公開發(fā)布題為《實名舉報山東廳級干部生活淫亂，銀行資產(chǎn)損失近30億元》等文章,、信息50余篇,。其中含有“濟南農(nóng)商行隱瞞涉及金融詐騙案，從而造成銀行資產(chǎn)損失近30億元”“丁某某與宗某,、王某某與魯某均有不正當(dāng)兩性關(guān)系并生育子女”“彭博被違規(guī)降級,、信訪舉報無回應(yīng)”“省農(nóng)信社資金中心存在‘小金庫’未予追責(zé)、向山東紅帆能源科技有限公司的貸款造成損失”等虛假信息,。上述文章,、信息被新浪、搜狐,、鳳凰,、騰訊、網(wǎng)易等10余家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載報道,，引發(fā)網(wǎng)民大量點擊,、轉(zhuǎn)發(fā)及負面評論，點擊量超過千萬次,，造成公共秩序嚴重混亂,。
????????濟南市歷下區(qū)人民法院認為,，被告人彭博為謀求職級和職務(wù)上的不正當(dāng)利益，借故生非,，伙同他人編造虛假信息,，在信息網(wǎng)絡(luò)上肆意散布，起哄鬧事,，被多家媒體轉(zhuǎn)載報道,，引發(fā)網(wǎng)民大量點擊、評論,，混淆視聽,，蠱惑群眾，造成公共秩序嚴重混亂,，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法判處有期徒刑四年,。
????????一審宣判后，被告人彭博不服判決,，提出上訴,。濟南市中級人民法院經(jīng)審理，認為原審判決認定事實和適用法律正確,，量刑適當(dāng),，訴訟程序合法，依法作出終審裁定,，駁回上訴,，維持原判。
????????法院提醒廣大網(wǎng)民朋友,，信息網(wǎng)絡(luò)具有明顯的公共屬性和社會屬性,，是現(xiàn)實社會的組成部分，信息網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,，任何人在信息網(wǎng)絡(luò)上散布虛假信息,，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的,，都將被依法追究刑事責(zé)任,。廣大網(wǎng)民應(yīng)遵守法律法規(guī)底線，自覺維護網(wǎng)絡(luò)空間良好的輿論環(huán)境和公共秩序,。
????????閃電新聞記者 馮尚尚 濟南報道
責(zé)任編輯：
