人臉識(shí)別進(jìn)小區(qū) 業(yè)主有“不賞臉”的權(quán)利
來源：中國青年報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2020-10-23 15:36:26
這是一個(gè)“看臉的時(shí)代”,，這也是一個(gè)“刷臉的時(shí)代”,。顯然,，后者已建立了廣泛的群眾基礎(chǔ)：小區(qū)門禁系統(tǒng)新增人臉識(shí)別,，孩子們每次都爭著搶著刷刷刷,，踮腳,，昂頭,，挺胸,，匹配成功,，有如游戲里闖過一關(guān),。最有喜感的是，大寶刷臉開門,，童車?yán)锏亩毐陡欣渎?，表示不服,，哭著嚷著要家長抱起來刷他的小臉……與孩子們的興奮、好奇形成對比的是：法學(xué)專家的惶恐不安,。據(jù)澎湃新聞報(bào)道,，清華大學(xué)法學(xué)院教授勞東燕在她居住的小區(qū)貼出安裝人臉識(shí)別門禁系統(tǒng)公告，要求業(yè)主提供房產(chǎn)證,、身份證,、人臉識(shí)別等信息時(shí)，她“想做一點(diǎn)‘掙扎’”,，當(dāng)即將有關(guān)人臉識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)道和法律依據(jù),，發(fā)到兩個(gè)各有數(shù)百名業(yè)主的微信群，但沒有得到預(yù)期回應(yīng),。勞東燕又將一封法律函分別寄給居委會(huì)和物業(yè),，其后有了她作為業(yè)主和街道、業(yè)委會(huì)與物業(yè)的四方“談判”,。街道最終同意業(yè)主出入小區(qū)可以自愿選擇門禁卡,、手機(jī)或人臉識(shí)別的方式。
與法學(xué)家的忐忑不安形成鮮明對比的是,，社區(qū)業(yè)主“普遍情緒穩(wěn)定”：蠻方便的,，不再擔(dān)心忘帶門禁卡；公共地界也沒什么隱私可言,，這樣小區(qū)反倒更安全,；不裝就有隱私了？你逃得了小區(qū),，逃得了車站,、旅館？現(xiàn)在到處都有攝像頭,；反對有用嗎,？大勢所趨！
這是我在微信群隨機(jī)采集到的各地反饋信息,，從50后到90后,，從記者、律師到教育工作者,、自由職業(yè)者,，基本都持認(rèn)可態(tài)度。不過,，業(yè)主的認(rèn)可,，更多是一種妥協(xié)讓步。勞東燕觀察發(fā)現(xiàn),，“人臉識(shí)別技術(shù)大規(guī)模地推廣,，一定程度上是利用了沉默的大多數(shù)的心理”,。
大多數(shù)業(yè)主的“沉默”，我認(rèn)為不是“無聲”,，而是“無奈”：小區(qū)之外,，個(gè)人信息到處被采集，被交換,，被利用,，有誰管嗎？死守一個(gè)小區(qū)門禁,，意義不大,。業(yè)主不是“無聲”，更是“無知”：被收集的那些信息怎么保管,？是否被濫用,？法學(xué)教授特別提醒，“如果別人用你的人臉數(shù)據(jù),，開通相關(guān)賬戶用于違法犯罪，比如洗錢,、涉黑,、恐怖主義，你可能會(huì)因此而卷入刑事訴訟之中,。像利用換臉技術(shù),，將你的人臉信息用于淫穢色情等視頻中，由此造成的惡劣影響,，根本不是抓到相關(guān)的違法犯罪分子就可以消除的,。”這些或是很多業(yè)主的認(rèn)知盲點(diǎn)。
因?yàn)闊o奈,、無知,，所以無聲。從這個(gè)角度來說,，法學(xué)教授勞東燕在小區(qū)的“掙扎”更有現(xiàn)實(shí)意義,。
Netflix（網(wǎng)飛）新出一部紀(jì)錄片《監(jiān)視資本主義：智能陷阱》。影片由大眾互聯(lián)網(wǎng),、社交媒體的技術(shù)人員,、高管出鏡，解密或者揭密網(wǎng)絡(luò)科技公司如何監(jiān)視和追蹤用戶在網(wǎng)上的軌跡,，以及如何利用用戶心理實(shí)施操控,，最終創(chuàng)造利潤。劇作家索?？死账乖谄奏嵵靥嵝眩哼M(jìn)入凡人生活的一切強(qiáng)大之物,，無不具有弊端,。
所有的方便背后，都可能隱藏著不方便：漏洞或風(fēng)險(xiǎn),。不過,，我們似乎已經(jīng)習(xí)慣等到極端、惡性案例在身邊真實(shí)發(fā)生,，才去應(yīng)對,，才去補(bǔ)課，才提升防范意識(shí),。當(dāng)下,，“人臉識(shí)別”已經(jīng)長驅(qū)直入，社區(qū)每天直接面對萬千業(yè)主,，不能不作為,，更不能亂作為。老百姓有選擇“不賞臉”的權(quán)利,，社區(qū)要進(jìn)行充分,、有效的信息告知，并提供多種門禁方式,，尊重業(yè)主的選擇權(quán),。
人臉識(shí)別的門禁系統(tǒng)，方便快捷,，可以視為一種“偷懶的設(shè)計(jì)”,，但是社區(qū)不能配套“偷懶的管理”。保障知情權(quán),、尊重選擇權(quán),，只有“兩權(quán)其美”，個(gè)人信息保護(hù)才不至于再走“先污染后治理”的老路,。
周云龍 來源：中國青年報(bào)
責(zé)任編輯：李曉文
