山東通報(bào)5起黑惡勢(shì)力典型案件,，一案84名公職人員被處理
來(lái)源：大眾日?qǐng)?bào)客戶(hù)端 發(fā)布時(shí)間：2020-11-24 09:56:52
11月23日， 山東省掃黑辦舉行掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)新聞發(fā)布會(huì),，發(fā)布5起行業(yè)領(lǐng)域黑惡勢(shì)力典型案件情況,。
青島市張鴻波案
青島市打掉的第一起涉金融領(lǐng)域的黑社會(huì)性質(zhì)組織案件
2019年12月25日，青島市城陽(yáng)區(qū)人民法院作出一審判決,，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、非法拘禁罪,、尋釁滋事罪、搶劫罪,、妨害作證罪,、包庇罪、合同詐騙罪,、敲詐勒索罪,、非法持有槍支罪,、偽造公司、企業(yè)印章罪數(shù)罪并罰,，判處被告人張鴻波有期徒刑二十五年,，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。其他被告人均被判處有期徒刑九個(gè)月至十九年不等,，并處罰金、剝奪政治權(quán)利等附加刑,。
宣判后,，張鴻波等11名被告人不服一審判決，提出上訴,。2020年8月18日,，青島市中級(jí)人民法院作出二審裁定，駁回上訴,，維持一審判決,。
張鴻波等黑社會(huì)性質(zhì)組織案，系青島市打掉的第一起涉金融領(lǐng)域的黑社會(huì)性質(zhì)組織案件,。
2011年8月,，張鴻波刑滿(mǎn)釋放后，通過(guò)社區(qū)舊村改造成立或扶持多家公司,，從事強(qiáng)攬建筑工程,、民間借貸、違法討債等非法活動(dòng),，持續(xù)聚集獄友,、朋友、同學(xué)參與,，逐步形成以張鴻波為組織,、領(lǐng)導(dǎo)者，以劉健健,、李永為骨干成員,，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、層級(jí)分明,、人數(shù)眾多,、分工明確、勢(shì)力龐大的黑社會(huì)性質(zhì)組織,。
該組織為擴(kuò)大,、維護(hù)自身及成員利益，通過(guò)強(qiáng)攬工程,、開(kāi)辦公司等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形成了“以商養(yǎng)黑,、以黑護(hù)商”的運(yùn)行模式,，多次實(shí)施尋釁滋事、搶劫,、非法拘禁,、敲詐勒索、合同詐騙,、故意毀壞財(cái)物,、聚眾斗毆、非法持有槍支等違法犯罪活動(dòng),，為非作惡,，稱(chēng)霸一方，欺壓殘害百姓,，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)秩序,，造成了極為惡劣的社會(huì)影響。
張鴻波等32人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案共涉及10個(gè)罪名,，違法犯罪事實(shí)27起,，暴力犯罪與經(jīng)濟(jì)犯罪交織，犯罪形態(tài)多樣,，案情疑難復(fù)雜,，是青島市城陽(yáng)區(qū)開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作以來(lái)，判決的首起黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件,，也是當(dāng)時(shí)青島市涉案人數(shù)最多的涉黑案件,。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)同步跟進(jìn)、打傘破網(wǎng),，給予黨紀(jì)政務(wù)處分及組織處理13人,。
東營(yíng)市白平案
有組織的進(jìn)行打孔盜油、非法拆遷,、非法捕撈等暴力違法犯罪活動(dòng),，時(shí)間跨度達(dá)15年之久
2018年9月，濱海公安局一舉打掉了盤(pán)踞在河口油區(qū)以白平為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織,，抓獲犯罪嫌疑人64人,。2020年4月29日，河口區(qū)人民法院依法以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等十項(xiàng)罪名,，判處被告人白平有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利五年,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其他被告人分別判處二十年至一年三個(gè)月不等的有期徒刑,。白平等20人不服一審判決,，提出上訴,，7月21日，東營(yíng)市中級(jí)人民法院依法裁定駁回上訴,，維持原判,。
該案有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
一是時(shí)間跨度長(zhǎng)。該涉黑組織自2003年至2018年期間,，在東營(yíng)市河口,、東營(yíng)港等區(qū)域及重點(diǎn)油區(qū)進(jìn)行有組織的打孔盜油、非法拆遷,、非法捕撈等暴力違法犯罪活動(dòng),，時(shí)間跨度達(dá)15年之久。
二是涉案人員多,。共抓獲組織成員64人,，這是我市破獲的黑惡勢(shì)力犯罪中人數(shù)最多、成分最復(fù)雜的案件,。
三是涉罪類(lèi)別多,。涉及盜竊、搶劫,、聚眾斗毆等11類(lèi)嚴(yán)重暴力犯罪43起,。
四是作案手段多。該團(tuán)伙在河口采油廠(chǎng)渤南油區(qū),，采取承包葦場(chǎng),、封鎖道路等方式，控制油區(qū),、霸占油井,，首犯白平組織成員抓鬮確定盜油區(qū)域，其他成員惟命是從,，按月上交管理費(fèi),。
五是社會(huì)影響大。該組織長(zhǎng)期盤(pán)踞在河口地區(qū),、東營(yíng)港海域尤其是油田生產(chǎn)生活區(qū)稱(chēng)霸一方,，為非作惡，欺壓百姓,，殘害群眾,，形成重大影響和非法控制，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)生活秩序,，危害性極大,，人民群眾深?lèi)和唇^。
濰坊市王雷案
“如果我不高興,，不要說(shuō)濰坊,，全山東也別想吃一個(gè)好海腸,。”
2018年8月，濰坊市公安機(jī)關(guān)一舉打掉了盤(pán)踞在濰坊北部海域多年以王雷為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織,，鏟除了長(zhǎng)期欺壓殘害漁民的海霸,、漁霸毒瘤，當(dāng)?shù)貪O民拍手稱(chēng)快,。
2019年12月30日,，青州法院依法做出一審判決，以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪等11項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰,，判處被告人王雷有期徒刑25年,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、敲詐勒索罪等10項(xiàng)罪名數(shù)罪并罰,，判處被告人萬(wàn)莉有期徒刑20年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,、敲詐勒索罪等數(shù)罪并罰，分別判處被告人袁愛(ài)蓮等31名被告人17年至1年1個(gè)月不等的有期徒刑,，并處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑,。2020年8月21日，濰坊中院二審依法駁回上訴,，維持原判,。
自2006年起，以王雷為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織成立所謂“海上看灘隊(duì)”駕船巡邏,，對(duì)進(jìn)入海域內(nèi)捕撈作業(yè)的漁民采取恐嚇,、綁船、撞船等手段,，以“賣(mài)旗”方式強(qiáng)行收取“場(chǎng)地費(fèi)”,，為非作惡，稱(chēng)霸一方,。首要分子王雷甚至叫囂：“如果我不高興,，不要說(shuō)濰坊，全山東也別想吃一個(gè)好海腸,。”
該案主要有四個(gè)特點(diǎn)：
一是犯罪行為涉及海域面積廣,，受害群眾多。此黑社會(huì)性質(zhì)組織通過(guò)“化整為零、分散報(bào)批”等手段,，違規(guī)占有了濰坊市可用于生產(chǎn)作業(yè)的2/3左右的海域,，違法“圈海收費(fèi)”,、欺壓百姓,、肆意妄為。
二是犯罪組織分工明確,，攫取經(jīng)濟(jì)利益巨大,。本案組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,、積極參加者,、一般參加者，層次分明,、分工明確,，通過(guò)違法犯罪以及采取轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包海域,，利用非法所得投資,、控股等方式獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益。
三是黑惡組織存續(xù)時(shí)間長(zhǎng),，犯罪起數(shù)多,。該組織自2006年開(kāi)始萌芽，存續(xù)十幾年間有組織實(shí)施違法犯罪活動(dòng)160余起,，僅主犯王雷就涉及11項(xiàng)罪名,。
四是拉攏腐蝕公職人員多，形成非法控制,。該組織通過(guò)圍獵國(guó)家公職人員充當(dāng)“保護(hù)傘”,，打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、確立強(qiáng)勢(shì)地位,。隨著“打傘破網(wǎng)”的深入,，王雷“保護(hù)傘”“關(guān)系網(wǎng)”先后被破獲打掉，共有84名公職人員被處理,，其中62人受到黨紀(jì)政務(wù)處分,。
臨沂市葛樹(shù)峰案
有組織的采取故意傷害、恐嚇威脅以及滋擾糾纏等暴力手段,，非法控制蔬菜市場(chǎng)交易
2018年7月以來(lái),，臨沂市全力偵辦了沂南縣葛樹(shù)峰等人組織、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織案件,。
該案系省公安廳督辦案件線(xiàn)索，市公安局指定費(fèi)縣公安局異地辦理，2019年12月27日,，費(fèi)縣法院公開(kāi)開(kāi)庭宣判,，共判決22人，4人判處有期徒刑十年以上,，18人分別判處有期徒刑九年至一年三個(gè)月不等刑罰,。其中，主犯葛樹(shù)峰被判處有期徒刑二十五年,，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),，剝奪政治權(quán)利五年。2020年6月10日,，臨沂中院二審依法駁回上訴,，維持原判。
2002年至2018年,，被告人葛樹(shù)峰通過(guò)有組織地指使他人采取故意傷害,、恐嚇威脅以及滋擾糾纏等暴力手段，迫使多數(shù)菜農(nóng)到其經(jīng)營(yíng)的蔬菜市場(chǎng)銷(xiāo)售蔬菜,，并對(duì)附近有競(jìng)爭(zhēng)的蔬菜市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行毆打威脅,，致使無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，逐步控制了沂南縣蘇村鎮(zhèn)及其周邊的蔬菜市場(chǎng)交易,。
為持續(xù)攫取非法利益,，葛樹(shù)峰于2005年注冊(cè)成立公司，先后糾集葛某某（其兄,、已去世）,、賀某某等多人，形成了以葛樹(shù)峰為組織,、領(lǐng)導(dǎo)者的黑社會(huì)性質(zhì)組織,。該組織還先后成立40余家空殼公司騙取銀行貸款4.6億余元，并非法吸收公眾存款1.17億余元,。
該案主要有三個(gè)特點(diǎn)：
一是組織特征明顯,。該犯罪組織共有成員22人，組織人員多,、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,、骨干成員相對(duì)固定，葛樹(shù)峰是該組織的組織者,、領(lǐng)導(dǎo)者,。該組織按照公司制度進(jìn)行管理，按月發(fā)放工資,，分工明確,，有組織地從事堵截,、滋擾等壟斷市場(chǎng)的違法犯罪活動(dòng)。
二是現(xiàn)實(shí)危害性大,。該犯罪組織盤(pán)踞蘇村鎮(zhèn)十余年,，對(duì)不到其市場(chǎng)賣(mài)菜的菜農(nóng)進(jìn)行攔截威脅和辱罵毆打，形成了心理威懾,，共強(qiáng)迫交易19起,。對(duì)不到其市場(chǎng)交易的生姜戶(hù)，共實(shí)施尋釁滋事26起,。因其勢(shì)力影響,，生姜收購(gòu)戶(hù)無(wú)一人報(bào)警。
三是社會(huì)影響惡劣,。該犯罪組織對(duì)蘇村鎮(zhèn)及周邊的蔬菜經(jīng)營(yíng)形成了非法控制和重大影響，共造成1人重傷,、3人輕微傷,，40余人受到毆打辱罵和糾纏滋擾。多數(shù)被害人稱(chēng)蘇村鎮(zhèn)為“葛家鎮(zhèn)”,，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì),、社會(huì)、生活秩序,，造成了極其惡劣影響,。
德州市蘇杰案
成立“稽查隊(duì)”，采用暴力,、威脅,、恐嚇、別車(chē),、打砸等非法手段,，非法控制公交線(xiàn)路
2019年12月25日，慶云縣人民法院對(duì)蘇杰等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判,。以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪,、故意傷害罪,、強(qiáng)迫交易罪等七項(xiàng)罪名，數(shù)罪并罰,，判處被告人蘇杰有期徒刑二十五年,，剝奪政治權(quán)利二年，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),，不得假釋,。其他被告人分別被判處有期徒刑一年至七年六個(gè)月不等。2020年4月22日，德州市中級(jí)人民法院對(duì)該案終審宣判,，維持一審判決,。
2008年5月，蘇杰與他人合伙投資成立“西北客運(yùn)公司”,，經(jīng)營(yíng)樂(lè)陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)的公交線(xiàn),。為達(dá)到壟斷該公交線(xiàn)路的目的，蘇杰先后糾集被告人蘇琳琳,、王好偉等人,，成立“稽查隊(duì)”，采用暴力,、威脅,、恐嚇、別車(chē),、打砸等非法手段,，強(qiáng)行收購(gòu)樂(lè)陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)的部分公交車(chē)，一定時(shí)期內(nèi)對(duì)樂(lè)陵市市區(qū)至大孫鄉(xiāng)公交線(xiàn)路的客運(yùn)經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)非法控制,，迫害其他客運(yùn)經(jīng)營(yíng)者及當(dāng)?shù)厝罕?，?yán)重影響了樂(lè)陵市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。
同時(shí),，該組織實(shí)施了尋釁滋事,、強(qiáng)迫交易、故意傷害,、非法拘禁,、敲詐勒索、強(qiáng)奸等多起違法犯罪活動(dòng),，在樂(lè)陵區(qū)域內(nèi)造成了重大惡劣影響,。
該案具備以下幾個(gè)特點(diǎn)：
一是組織特征明顯。該組織要求組織成員一切聽(tīng)指揮,、隨叫隨到,，如有違反，“總指揮”蘇杰就予以打罵,、威脅,，逐步形成了人數(shù)較多、成員相對(duì)固定,、內(nèi)部層級(jí)分明,、組織結(jié)構(gòu)較為嚴(yán)密的黑社會(huì)性質(zhì)組織。
二是暴力行為明顯,。該組織成員攜帶砍刀,、鎬把,、木棍等，采用暴力,、威脅,、恐嚇、別車(chē),、打砸等非法手段,，共實(shí)施違法犯罪34起。
三是經(jīng)濟(jì)特征明顯,。該組織通過(guò)采取尋釁滋事,、強(qiáng)迫交易等違法犯罪手段獲取經(jīng)濟(jì)利益，用于支持違法犯罪活動(dòng),，部分用于給組織成員發(fā)放工資,、福利，部分用于安撫受到法律處罰的組織成員,。
四是危害性特征明顯,。該縣的其他客運(yùn)經(jīng)營(yíng)者及當(dāng)?shù)氐牟糠秩罕娫诤戏ɡ嬖馐芴K杰等人侵害時(shí)，不敢反抗,，遭受侵害后，不敢通過(guò)正當(dāng)途徑舉報(bào),、控告,，嚴(yán)重影響了樂(lè)陵市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。
責(zé)任編輯：李倩
