"搭便車"發(fā)生交通事故 民法典這樣確定賠償責任
來源：人民網(wǎng)－人民日報海外版 發(fā)布時間：2021-05-08 09:18:11
張律師：
春節(jié)后，我父親搭同鄉(xiāng)的便車外出務工,，路上司機超速30%行駛,，與其他車輛追尾相撞，發(fā)生交通事故,，造成我父親重傷癱瘓。經(jīng)交警部門認定,，我父親乘坐的車輛承擔全部責任,。請問我們是否有權(quán)向司機主張賠償責任？
山東讀者 王先生
王先生：
您好！關(guān)于您父親搭乘同鄉(xiāng)的便車時發(fā)生交通事故造成身體傷害,，能否向司機主張賠償責任的問題,，《民法典》新確立的好意同乘規(guī)則可以回答您的問題。
■ 何謂好意同乘
好意同乘是指非營運機動車的駕駛?cè)嘶谟H情或者友情在上下班,、出游途中無償搭載自己的親朋好友,、鄰居同事的情形，生活中老百姓稱之為“搭便車”,。好意同乘可以緩解交通壓力,、實現(xiàn)資源最大化利用、節(jié)約資源等,。但是,，在《民法典》頒布施行前，中國法律對好意同乘引發(fā)的損害賠償問題沒有明確的規(guī)定,，導致司法裁判結(jié)果不一,，引發(fā)了較大爭議。
《民法典》對好意同乘的歸責原則作出了專門規(guī)定,，既符合社會倫理價值觀,，又鼓勵他人助人為樂，保護了民事主體之間的信賴關(guān)系,，提供了解決民事糾紛的可行性規(guī)則,。
■ 好意同乘規(guī)則是如何規(guī)定的
《民法典》第一千二百一十七條規(guī)定：“非營運機動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害，屬于該機動車一方責任的,，應當減輕其賠償責任,，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。”這就是《民法典》關(guān)于好意同乘規(guī)則的具體規(guī)定,。
■ 好意同乘規(guī)則的理解適用
第一,，在好意同乘規(guī)則下，應當減輕機動車駕駛?cè)说呢熑巍?/p>
一方面,，非營運機動車使用人讓搭乘人無償搭乘機動車,，通常是出于好意，為他人提供幫助,，互幫互助行為,，應當積極倡導。因此如果不減輕被搭乘人的責任,，就會抑制好意同乘行為發(fā)生,，有違善良風俗和公平原則。另一方面,，好意同乘交通事故中,，搭乘人受損害的同時,，駕駛?cè)艘话阋部赡苁艿絿乐負p害。再要求駕駛?cè)藢o償搭乘人盡到嚴格的注意義務,，全面賠償無償搭乘人的損失,，過于苛刻，不利于鼓勵人與人彼此間的互助,，在親戚,、朋友、同事間想無償搭乘也將變得困難,，造成社會的冷漠，人情淡薄,、世態(tài)炎涼,。凡此種種皆不利于和諧人際關(guān)系的建立，也不符合公序良俗,。
第二,，在好意同乘規(guī)則下，只能減輕但不能免除機動車一方的責任,。
好意同乘者無償搭乘的行為并不意味著其自甘冒險,，機動車駕駛?cè)藢靡馔苏叩淖⒁饬x務不因為無償而完全免除，只是不同于無償客運合同或者無償委托合同中的注意義務,。好意同乘中,，機動車駕駛?cè)说呢熑芜m用過錯責任原則。同時也應明確區(qū)分,，好意同乘不同于網(wǎng)絡順風車,，網(wǎng)絡順風車的合乘者分攤部分合乘出行成本，屬于共享出行方式,，是有償?shù)?、營運性的。因此,，好意同乘中發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害,，屬于該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任,，但不可以完全免除,，以便在鼓勵人際友善利他與承擔法律責任方面尋求平衡。
第三,，在好意同乘規(guī)則下,，應當減輕機動車一方的責任，但并不包括機動車駕駛?cè)嘶诠室饣蛑卮筮^失造成交通事故的情形,。比如,，機動車駕駛?cè)艘蚰嫘?、闖紅燈、在高速公路行車道上停車等嚴重違反道路交通管理規(guī)則行為,，引發(fā)交通事故,，應當認定為機動車駕駛?cè)擞兄卮筮^失，不應減輕其賠償責任,。
綜上所述,，《民法典》設(shè)立好意同乘規(guī)則，通過減輕機動車駕駛?cè)速r償責任,，鼓勵人們友善利他的同時,，也提醒機動車駕駛?cè)嗽跓o償搭載他人時，同樣也要提高安全駕駛意識,，認真遵守道路交通管理法律法規(guī),。
根據(jù)該法律條文規(guī)定，您父親的同鄉(xiāng)作為駕駛?cè)?，在無償搭載您父親過程中超速30%行駛,，導致發(fā)生交通事故，其對此次事故的發(fā)生存在重大過失,，您父親可以向其主張賠償責任,。
（北京市京師律師事務所律師張國偉）
責任編輯：李曉文
