欧美人与动人物在线中文字幕主播剧情无碼第一页_在线观看成年人视频美女极度色诱视频国产舒心_日本护士被强行XXXX中文字幕日本与黑人一级A片免费_一级A片自慰女人看片国产一级无码_我的黄色视频网站国产最新97超级碰碰碰碰碰久_日本色色欧美激情老司机在线观看_成年人在线免费观看视频亚洲欧美在线观看_一级做a爰全过程免费视频午夜91网站在线观看_亚洲无码在线一区asianji极品呦女_中文字幕无码人妻系列亚洲久中文在线v,无码精品少妇A无码久久久,啊好深好硬快点用力视频,日本黃色A片片免费视频

　　 市民孫先生委托濰坊樂萬家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司城市廣場店幫忙賣房。房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人找到買家后,，稱平均三個月可辦理完成手續(xù),。買賣雙方面簽時，卻發(fā)現(xiàn)完成手續(xù)可能需要半年時間,。孫先生擔(dān)心耽誤下一步購房計劃,，打算取消交易，被要求支付違約金,。孫先生認(rèn)為中介爽約在先,，而中介稱三個月是參考時間，并非承諾時間,，孫先生面簽前后悔賣房是違約主因,。

　　中介稱仨月辦完手續(xù)

　　面簽時被告知需半年

　　 7月5日，高新區(qū)的孫先生告訴記者,，他于2020年12月份委托濰坊樂萬家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司城市廣場店,，銷售自己位于高新城市廣場的房屋。當(dāng)時,，他告訴房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人,，出售該房屋是為了購置新房，在找到買家后需要盡快過戶,，避免房價波動過大造成損失,。

　　 今年5月25日，在中介的介紹下,，孫先生與購房者張先生達(dá)成協(xié)議,，并簽訂了房屋買賣合同。6月10日,，三方攜帶相關(guān)證件,，到中介指定銀行辦理面簽手續(xù)時，被告知根據(jù)銀行政策,，辦理全部手續(xù)需要6個月時間,。

　　 孫先生認(rèn)為中介所說與實際情況不符，對此表示不滿,，要求取消合同,。中介認(rèn)為孫先生違約，認(rèn)為他應(yīng)支付違約金,。

　　 “中介曾多次違背承諾,，當(dāng)初在簽訂房屋買賣合同的時候,，房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人說好讓買家支付我這套房子的剩余貸款作為首付款，可事后發(fā)現(xiàn)買家其實不同意此事,。”孫先生說,，雖然他當(dāng)時心生不滿，可還是按照中介要求,，他自己一次性還清剩余貸款四十多萬元,，買家則支付27萬元作為首付款。當(dāng)時他對中介已經(jīng)感到失望,，沒想到面簽時再次出現(xiàn)“變故”,，這才令他下定決心要求撤銷合同。

　　國家宏觀調(diào)控緣故

　　可以協(xié)商解除合同

　　 當(dāng)天下午,，記者來到濰坊樂萬家房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司,，見到了該公司法務(wù)人員朱鳳玲。對方承認(rèn)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人曾經(jīng)說過“商貸業(yè)務(wù)平均用時三個月”,，這是因為他們公司與各銀行有合作關(guān)系,，銀行方面會為他們優(yōu)先辦理相關(guān)業(yè)務(wù)。但她認(rèn)為“三個月”屬于參考時間,，并非承諾,，因為各銀行相關(guān)政策隨時可能變化，他們無法提前獲知相關(guān)信息,。

　　 朱鳳玲同時表示,，他們已在積極處理此事，得知無法在三個月內(nèi)辦理完成商貸業(yè)務(wù),，他們立即聯(lián)系孫先生打算為其更換辦理銀行，可是對方不愿再辦理,。孫先生在面簽前就曾表示后悔賣房,，她認(rèn)為這才是孫先生要求撤銷合同的主要原因。

　　 記者注意到,，在朱鳳玲提供的房產(chǎn)交易服務(wù)合同上,，并未列明辦理完成相關(guān)手續(xù)的期限，只是寫有“雙方應(yīng)在銀行面簽審批通過后10個工作日內(nèi)到房產(chǎn)交易部門辦理過戶手續(xù)”字樣,。

　　 那么,，像這種情況孫先生是否需要承擔(dān)違約責(zé)任，又是否構(gòu)成《民法典》中的“重大誤解”呢,？對此,，山東豪德（濟(jì)南）律師事務(wù)所的李豪律師表示，如果是因為國家有關(guān)房地產(chǎn)行業(yè)政策調(diào)控等不可歸責(zé)于合同任何一方的原因,，導(dǎo)致在正常,、合理期限內(nèi)無法完成貸款審批的,，孫先生可以與買受人、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)商變更貸款機(jī)構(gòu)或解除合同,；由于在合同履行過程中合同當(dāng)事人均沒有明顯過錯,，所以各方當(dāng)事人無需承擔(dān)違約責(zé)任。

　　 至于是否構(gòu)成《民法典》中的“重大誤解”,，李豪表示,，在此次糾紛中，如果中介僅僅是基于服務(wù)經(jīng)驗向?qū)O先生提供了大概的辦理時限,，而且該內(nèi)容未列入合同,；同時孫先生作為出賣人應(yīng)當(dāng)能夠認(rèn)識到貸款流程及期限是基于相應(yīng)銀行內(nèi)部的管理程序，而非中介所能控制,。由鑒于此,，有關(guān)重大誤解的相關(guān)規(guī)定并不適用于上述情形。