濰水劍 | 堅(jiān)決向“誰鬧誰有理”說不
來源：濰坊新聞網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2023-08-04 15:10:13
堅(jiān)決向“誰鬧誰有理”說不
□濰坊融媒評論員 邵光耀
據(jù)《人民法院報(bào)》報(bào)道，8月2日,，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì),，發(fā)布人民法院抓實(shí)公正與效率踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型案例。最高人民法院研究室主任段農(nóng)根在會(huì)上表示,，人民法院要居中裁判,，不偏不倚，分清是非,，定分止?fàn)?。要?jiān)決防止誰鬧誰有理、誰橫誰有理、誰受傷誰有理等“和稀泥”做法,，讓司法回歸本源,、捍衛(wèi)公平正義。
一段時(shí)間以來,，社會(huì)上出現(xiàn)了一些“以鬧壓法”的現(xiàn)象,。明明是自己有錯(cuò)在先，卻顛倒黑白,，無理爭三分,，對他人橫加指責(zé)；明明是碰瓷式維權(quán),，卻叫來七大姑八大姨,，以鬧來訛詐；明明是自己先動(dòng)手,，卻裝成無辜受害者,，要求對方賠償。我們常說有理不在聲高,，同樣,，有理也不在人多、有理也不在己弱,。
隨著社交媒體的發(fā)展,，一些別有用心的人通過小視頻、小作文等快捷方式,，斷章取義,、裹挾輿論，營造出自己是受害者的氛圍,，利用大眾的同情心搞“道德綁架”,，讓自己站上“道德制高點(diǎn)”，嚴(yán)重混淆視聽,，把網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,、社會(huì)環(huán)境弄得烏煙瘴氣。
“誰鬧誰有理,、誰橫誰有理,、誰受傷誰有理”，本質(zhì)上是以道德評價(jià)代替法律審判,，大眾更容易在情感上同情弱者,，在行為上盲從先發(fā)聲者，在心理上認(rèn)定不反駁的人就是有錯(cuò),。因此,，此次最高人民法院新聞發(fā)布會(huì)通過以案釋法,，一錘定音，那就是要“居中裁判,，不偏不倚,，分清是非，定分止?fàn)?，有力維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,，給當(dāng)事人一個(gè)‘說法’，給社會(huì)公平正義一個(gè)交待”,。
司法是正義的最后一道防線,，理應(yīng)讓守法者理直氣壯、挺起腰桿,，而不是“和稀泥”式地讓“會(huì)哭的孩子有奶吃”,，以求息事寧人。法律有其剛性約束在,，就是涇渭分明,、不偏不倚，厘清是非曲直,，錯(cuò)就是錯(cuò),，對就是對，只有這樣,，才能讓司法真正回歸本源,、捍衛(wèi)公平正義。
責(zé)任編輯：平小娜
