峨峨高山首 悠悠萬(wàn)里道（二）
來(lái)源：濰坊晚報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2023-08-13 14:46:47
在“詩(shī)意的問(wèn)候”這一章中,，選取了兩組朋友：一組是漢朝末年“建安七子”之一的徐干與好友劉楨,、曹植的往來(lái)詩(shī)詞,，探討“建安風(fēng)骨”的詩(shī)歌特色,，以及漢末魏初亂世之際,，詩(shī)人的離亂人生與蕭索凋零,。另一組,，是李白,、杜甫與北海太守李邕的因緣際會(huì)詩(shī)文往來(lái),，追慕盛唐詩(shī)風(fēng),，讀懂古北海的文脈風(fēng)流。徐干,，字偉長(zhǎng),，東漢北海郡劇縣人,，漢魏之際文學(xué)家,、哲學(xué)家、詩(shī)人,，“建安七子”之一,，個(gè)性敦厚溫和。建安是東漢末年漢獻(xiàn)帝的年號(hào),，當(dāng)時(shí)曹氏三父子與“建安七子”引領(lǐng)文風(fēng),，詩(shī)文雄健深沉、慷慨悲涼,，文人個(gè)性鮮明,、不拘常規(guī)，后代稱之為“建安風(fēng)骨”,。李白也曾在詩(shī)中稱贊“蓬萊文章建安骨”,。
徐干和曹操父子三人關(guān)系都不錯(cuò)，曹操邀他做官,，他做一陣就走,，幾次三番如此,，曹操也沒(méi)怪罪他，還是一次次誠(chéng)心邀請(qǐng),。曹植與他應(yīng)答唱和,，頗為相契。曹丕也賞識(shí)徐干的人品才華,，在《與吳質(zhì)書(shū)》中說(shuō)：“而偉長(zhǎng)獨(dú)懷文抱質(zhì),，恬淡寡欲，有箕山之志,，可謂彬彬君子者矣,！”漢賦華麗宏大的氣派并沒(méi)有影響到徐干，他清新為文,，拋卻華麗詞藻,，深受建安文風(fēng)的影響，同時(shí)也反映了本身的性格特質(zhì),。徐干在辭賦方面成就較大,，但詩(shī)留存的不多，《室思》是其中之一：
峨峨高山首,，悠悠萬(wàn)里道,。
君去日已遠(yuǎn)，郁結(jié)令人老,。
人生一世間,，忽若暮春草。
時(shí)不可再得,，何為自愁惱,？
每誦昔鴻恩，賤軀焉足保,。
峨峨,、悠悠，這種疊字的形式,，自漢代便常出現(xiàn),，魏晉南北朝詩(shī)歌中更是所在多有。如西漢卓文君的《白頭吟》“凄凄復(fù)凄凄,，嫁娶不須啼”,；再如漢代文人創(chuàng)作并被南朝蕭統(tǒng)選錄編入《文選》的《古詩(shī)十九首》，這十九首詩(shī)習(xí)慣上以句首為標(biāo)題：《行行重行行》《青青河畔草》《青青陵上柏》《冉冉孤生竹》《迢迢牽牛星》《凜凜歲云暮》《明月何皎皎》……《古詩(shī)十九首》是樂(lè)府古詩(shī)文人化的顯著標(biāo)志,，被劉勰稱為“五言之冠冕”,。詩(shī)歌中疊字的使用，既能強(qiáng)化思想感情的表達(dá)，又能營(yíng)造一種音樂(lè)美,，突顯意境,，渲染氣氛，增強(qiáng)作品的感染力,。徐干留存的另一首,，篇名為《情詩(shī)》，起篇就是“郁崇崇,，凄泠泠”,，房舍高筑,，環(huán)境清冷,，微風(fēng)吹拂，落日殘照,，與其說(shuō)是寫(xiě)景,，不如說(shuō)是表現(xiàn)主人公心靈的感受。
再看另一首《答劉楨》：
與子別無(wú)幾,，所經(jīng)未一旬,。
我思一何篤，其愁如三春,。
雖路在咫尺,，難涉如九關(guān)。
陶陶朱夏別,，草木昌且繁,。
這是一首回贈(zèng)詩(shī)。“建安七子”之一的劉楨被曹操囚禁時(shí),，給好友徐干寫(xiě)了首詩(shī)《贈(zèng)徐干》,，訴說(shuō)心中的苦悶。徐干立即回信,，表明殷切思念之情始終沒(méi)有消減,，并回憶起分別時(shí)的溫暖時(shí)光，草木繁盛,，快樂(lè)而放松,。“陶陶朱夏別”，這兒又出了疊字,，渲染快樂(lè)的情境,，與如今沉重憂郁的心情形成強(qiáng)烈反差。這不是一首普通的應(yīng)答詩(shī),，而是冒著風(fēng)險(xiǎn)回復(fù)給好友的精神慰藉,。因?yàn)橄铝钋艚麆E的不是別人，而是最高權(quán)力者曹操,。劉楨因“平視”曹丕的甄夫人,，被曹操判為服苦役,。在服刑期間非常苦悶,，就寫(xiě)了五言詩(shī)《贈(zèng)徐干》,，傾訴痛苦和不滿，抒發(fā)對(duì)好友徐干的思念之情,。徐干讀后就寫(xiě)了以上這首《答劉禎》回贈(zèng),。
徐干的詩(shī)留存太少，雖然不如曹植等人的詩(shī)精致,，但也有著建安風(fēng)骨的顯著特點(diǎn),。劉楨抑郁彷徨時(shí)寫(xiě)下的《贈(zèng)徐干》，讀起來(lái)更加感人：
誰(shuí)謂相去遠(yuǎn),，隔此西掖垣,。
拘限清切禁，中情無(wú)由宣,。
思子沉心曲,，長(zhǎng)嘆不能言。
起坐失次第,，一日三四遷,。
……
囚禁劉楨的地方，細(xì)柳夾道,，飛鳥(niǎo)翩翩,，這么美的景色，他無(wú)心欣賞,，只是流著眼淚給徐干寫(xiě)詩(shī),。建安七子中的好幾位，互為知交好友,，劉楨為什么單單寫(xiě)詩(shī)給徐干呢,？大概是因?yàn)樾旄沙１蝗苏?qǐng)出來(lái)做官，做不久就辭,，比兔子逃得還快,，甘愿“潛身窮巷，頤志保真”,，不慕名利,，過(guò)貧寒清苦的生活。劉楨直到失去自由,，才明白徐干對(duì)世事官場(chǎng)看得多么明白,，悔恨自己以前看不透，等看透時(shí)悔之晚矣。還有一條,，徐干柔和溫厚,，光華內(nèi)斂，與劉楨性格恰恰相反,，“跌了大跟頭”的劉楨痛定思痛,，突然發(fā)現(xiàn)徐干的優(yōu)點(diǎn)更適宜于應(yīng)對(duì)亂世。
劉楨詩(shī)以氣勢(shì)取勝,，其創(chuàng)作風(fēng)格被曹丕形容為“壯而不密”,。除了《贈(zèng)徐干》，別的詩(shī)中很少出現(xiàn)這種悲切彷徨,。我們參考下他的這首《贈(zèng)從弟·其二》：
亭亭山上松,，瑟瑟谷中風(fēng)。
風(fēng)聲一何盛,，松枝一何勁,。
冰霜正慘凄，終歲常端正,。
豈不罹凝寒？松柏有本性,。
劉楨的《贈(zèng)徐干》寫(xiě)作背景令人哭笑不得,。曹丕比較賞識(shí)劉楨，請(qǐng)他吃飯,，席間曹丕的甄夫人出來(lái)禮節(jié)性地見(jiàn)見(jiàn)賓客,，大家都趕緊低頭，劉楨卻好死不死的,，“平視”了甄夫人,。這事現(xiàn)在看來(lái)也就是缺少禮儀，但奇怪的是,，正主曹丕沒(méi)計(jì)較,，他爹曹操卻大怒，要判劉楨死罪,，大家好說(shuō)歹說(shuō),，判了個(gè)拘役。這不是戲說(shuō)歷史的段子,，《三國(guó)志》有“禎以不敬被刑”的明確記錄,。關(guān)于這件事，有人往通俗小說(shuō)方面解釋,，說(shuō)曹氏父子都愛(ài)甄夫人,。但別忘了，歷史不是瓊瑤小說(shuō)，二曹是政治家,，是要謀奪帝位的,，這次宴會(huì)時(shí)，曹丕還不是魏王世子,，但已被曹操定為接班人,，各方政治勢(shì)力對(duì)確立魏王世子這件事態(tài)度不明朗。曹操這明顯是在給曹丕樹(shù)威信,，就是要借機(jī)整人,，性格剛直、卓爾不群的劉楨成了反面典型活靶子,。但曹丕請(qǐng)客的細(xì)節(jié),，曹操怎么這么快就知道了呢？細(xì)思極恐,?？蓱z的劉楨“只是因?yàn)樵谌巳褐卸嗫戳四阋谎?rdquo;，就失去了自由,，苦悶至極,，寫(xiě)了這么首詩(shī)給徐干。整人歸整人,，但這件事曹操實(shí)在是做得太過(guò)了,，風(fēng)度盡失，人設(shè)崩塌,，“青青子衿,，悠悠我心”的求賢態(tài)度哪里去了？“我有嘉賓,，鼓瑟吹笙”的待客之禮都忘記了嗎,？
曹氏兄弟自家不和，但與徐干,、劉楨關(guān)系還都不錯(cuò),，對(duì)其評(píng)價(jià)也很高。徐干,、劉楨突然去世后,，曹丕、曹植都表現(xiàn)出較大的悲惋之情,，曹丕為劉楨整理遺文,，作出評(píng)價(jià)，并追思往日“行則連輿,，止則接席”“酒酣耳熱,，仰而賦詩(shī)”的親密交往,，不勝痛悼。在他們活著時(shí),，除去劉楨被曹老爹關(guān)了一陣子,，曹家的人對(duì)他們也比較尊重。
徐干回到家鄉(xiāng)北海后,，曹植也寫(xiě)有一首《贈(zèng)徐干》,，比劉楨那首又高了一個(gè)檔次，開(kāi)篇“驚風(fēng)飄白日,，忽然歸西山”,，仿佛太陽(yáng)不是自然下落而是忽然給驚風(fēng)吹落似的，這是他對(duì)時(shí)光飛逝,、人生短暫的驚嘆,。曹植寫(xiě)自己的愛(ài)才憐才，寫(xiě)徐干的獨(dú)甘貧賤,，寫(xiě)自己的內(nèi)疚自責(zé),。其實(shí)他無(wú)須自責(zé)，離開(kāi)官場(chǎng)是徐干自己的選擇,，正如近代語(yǔ)言文字學(xué)家黃侃所言：“偉長(zhǎng)豈受人憐者哉,？”曹植雖有自責(zé)之意，但并無(wú)頹廢之情,，詩(shī)中他樂(lè)觀自信,，堅(jiān)信賢才必為世用，并以此安慰和鼓勵(lì)徐干,。建安風(fēng)骨在其詩(shī)中多有體現(xiàn)，整首詩(shī)寫(xiě)景,、議論,、抒情，層層推進(jìn),，一氣呵成,，有贊揚(yáng)，有安慰,，有鼓勵(lì),，鐘嶸《詩(shī)品》評(píng)曹植詩(shī)“骨氣奇高，詞采華茂”,，于此詩(shī)可見(jiàn)一斑,。
當(dāng)徐干與劉楨互相應(yīng)答時(shí)，當(dāng)曹植以絕世美文安慰徐干時(shí),，他們都不知道,，命運(yùn)的大手已經(jīng)扼住了他們的咽喉,。不久之后的217年，即東漢末年建安二十二年,，曹魏集團(tuán)統(tǒng)治地區(qū)發(fā)生了一次疫情,，建安七子中的陳琳、徐干,、應(yīng)玚,、劉楨去世，王粲也于行軍北歸途中病逝,。七子中的孔融早年被曹操所殺,，阮瑀病逝，建安文學(xué)于217年遭遇斷層,。232年,，41歲的曹植“常汲汲無(wú)歡，遂發(fā)疾薨”,，在寂寥中走完了他才華橫溢的一生,。
舞榭歌臺(tái)，風(fēng)流總被雨打風(fēng)吹去,。
責(zé)任編輯：邢敏
