濰水劍丨維權(quán)到作者頭上 視覺中國這次“誤會”大了
來源：濰坊新聞網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2023-08-17 09:38:17
維權(quán)到作者頭上 視覺中國這次“誤會”大了
□濰坊融媒評論員 邵光耀
據(jù)瀟湘晨報(bào)報(bào)道,，8月15日,，“自己拍的照片被視覺中國告侵權(quán)”這一話題登上微博熱搜,。攝影師戴建峰在社交平臺發(fā)文稱，視覺中國稱其公眾號侵權(quán)使用了173張照片,，需要他賠償8萬多元。然而,，這些所謂的“侵權(quán)照片”卻是戴建峰自己拍攝的照片,。此后,，視覺中國在其官網(wǎng)上作出回應(yīng),，稱擁有對包括涉事相關(guān)圖片在內(nèi)的完整的銷售權(quán)利,，是一個(gè)“誤會”。8月16日,，戴建峰再次發(fā)文,，表示視覺中國無權(quán)銷售他的作品,，也沒有他的作品的任何版權(quán)，“這里沒有誤會”,。
視覺中國,，怎么也不會想到這次又踢在了“鐵板”上。他們將原創(chuàng)作者的照片打上水印，就說是他們的圖片,。原創(chuàng)作者在公眾號上使用自己的照片,，被視覺中國索賠8萬多元,。視覺中國隨后回應(yīng)稱是一個(gè)“誤會”,。
相關(guān)資料顯示,，視覺中國是一家國際知名的以“視覺內(nèi)容”為核心的互聯(lián)網(wǎng)科技文創(chuàng)公司。然而他們不專心做內(nèi)容,，卻打著反侵權(quán)的名號,，賺得盆滿缽滿，吃相難看,。難怪有網(wǎng)友說，還沒被視覺中國告過,，就說明你做得不夠大。
視覺中國成為眾矢之的,，也不是一次兩次了,，許多網(wǎng)友說,，新媒體人苦視覺中國久矣,。早在2019年,，視覺中國曾遭到共青團(tuán)中央官微對其擁有國徽,、國旗圖片版權(quán)的質(zhì)疑：“國旗、國徽的版權(quán)也是貴公司的,？”不僅如此，“黑洞”照片出來后,，視覺中國以迅雷不及掩耳之勢將其標(biāo)了版權(quán),，也把自己推上了風(fēng)口浪尖。
誠然,，增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識,，拿起法律武器維護(hù)版權(quán)，是社會文明進(jìn)步的體現(xiàn),，已在社會上形成廣泛共識,。但是,，有些企業(yè)以維權(quán)之名行侵權(quán)之實(shí),，未經(jīng)授權(quán)，卻拿著原創(chuàng)者的照片加以狀告,，是搬起石頭砸自己的腳,。
作為一家互聯(lián)網(wǎng)公司，理應(yīng)承擔(dān)社會責(zé)任,，為大眾提供規(guī)范、有價(jià)值,、高水準(zhǔn)的作品,，認(rèn)真維護(hù)好原創(chuàng)者的權(quán)益,，而不應(yīng)把“侵權(quán)”掛在嘴上,，把不分青紅皂白的狀告落實(shí)在行動上；應(yīng)該做好主業(yè)和內(nèi)容,，而不是走旁門左道,。畢竟互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,，出來混也遲早是要還的,。
有關(guān)部門也應(yīng)該盯緊這些不思悔改的企業(yè)，防止他們鉆法律空子,，行侵害之實(shí),。廣大原創(chuàng)者一旦發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)，也要勇敢拿起法律武器,，跟這些侵害版權(quán)的行為硬剛到底,，以堵住他們貪婪的嘴。
責(zé)任編輯：平小娜
