出門在外，父親帶娃時(shí)也有照料護(hù)理的專門去處了,？近日，有博主發(fā)視頻稱,，自己在商場(chǎng)逛街時(shí)看到帶“男親子”標(biāo)牌的父嬰室,。該衛(wèi)生間設(shè)置了專門給爸爸準(zhǔn)備的親子廁所，里面有成人馬桶和寶寶馬桶,，以及給小月齡寶寶換尿布的尿布臺(tái),。此外，該商場(chǎng)還設(shè)有“女親子廁所”和兒童廁所,，哺乳間門口也設(shè)有“男士止步”的標(biāo)簽,。不少網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊這樣的設(shè)計(jì)，認(rèn)為應(yīng)多設(shè)置一些“父嬰室”鼓勵(lì)爸爸帶娃,。
近年來(lái)，母嬰室在各大公共場(chǎng)所日漸普及,，方便女性在外對(duì)嬰幼兒進(jìn)行護(hù)理,、哺乳、喂食,、更換尿布等,。出于保護(hù)隱私等考慮，母嬰室門口往往會(huì)提醒“男士止步”,，僅對(duì)女性開(kāi)放,。而當(dāng)父親帶娃出行的情況出現(xiàn)，一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題也隨之而來(lái)：他們?cè)撊ツ睦锾幚砗⒆拥母黜?xiàng)私人事務(wù),？“父嬰室”的設(shè)置,，為奶爸們照料孩子提供了更多空間，不至于在遇到突發(fā)情況時(shí)無(wú)處可去,、手足無(wú)措,，這本身也是人文關(guān)懷的體現(xiàn)。
減少父親外出帶娃的客觀條件限制,，也有助于鼓勵(lì)男性更多參與育兒,，弱化傳統(tǒng)的“帶娃是媽媽專屬責(zé)任”的觀念?？上攵?，當(dāng)公共場(chǎng)所只有僅限女性的母嬰室時(shí)，照顧護(hù)理之責(zé)便很容易無(wú)可推脫地落到媽媽肩上。有時(shí),，哪怕是夫妻共同帶娃出門,，媽媽手忙腳亂、爸爸徘徊在母嬰室外無(wú)能為力的情況也并不少見(jiàn),。
事實(shí)上,，除了哺乳無(wú)法被代勞外，其他諸如給孩子沖奶粉,、換尿布,、增減衣物等事務(wù)并沒(méi)有性別屬性，完全可以被夫妻雙方共同承擔(dān),。這些日常,、瑣碎卻并不輕松的工作，不該一股腦兒地全部加諸媽媽身上,?？梢?jiàn)，“父嬰室”的設(shè)計(jì)和普及,，不僅為男性帶娃提供了切實(shí)便利,，也是在通過(guò)“拉平”各方外出帶娃條件的方式，向公眾傳遞“鼓勵(lì)男性更多參與育兒,，共擔(dān)家庭責(zé)任”的正向觀念,。
當(dāng)然，在實(shí)際應(yīng)用層面,，“父嬰室”的推廣還面臨著不少條件限制,。比如，“父嬰室”不是想設(shè)就設(shè),，很多公共場(chǎng)所在既有規(guī)劃基礎(chǔ)上,，另外為此單獨(dú)開(kāi)辟空間或許并不現(xiàn)實(shí)。對(duì)此,，基于現(xiàn)有的母嬰室和親子衛(wèi)生間設(shè)施進(jìn)行改造,，擴(kuò)展方便男性使用的視角，使功能分區(qū)更為合理,，也許是門檻更低,、更具可行性的操作思路。
此前,，上海嘉定的客運(yùn)站,、商場(chǎng)等公共場(chǎng)所就曾結(jié)合大眾實(shí)際需求，提供女性專用哺乳室,、寶爸友好的育嬰室等,，并采用“一客一落鎖”的方式保護(hù)使用者的隱私,，避免了尷尬和不便，類似探索值得推廣借鑒,。此外,，隨著夫妻共同育兒的觀念日漸普及，一些新興的商場(chǎng),、車站,、圖書(shū)館等公共場(chǎng)所在前期設(shè)計(jì)規(guī)劃時(shí)，也可以更多考慮到帶娃需求,，針對(duì)多場(chǎng)景,、不同主體構(gòu)建更為合理的育嬰空間，讓各方在外出帶娃時(shí)都更加便利從容,。
說(shuō)到底,，“父嬰室”的概念也許一時(shí)無(wú)法完全推廣，也存在著一些具體落地困難,，但其的確折射出社會(huì)觀念的進(jìn)步,，打開(kāi)了更多可能，有助于推動(dòng)鼓勵(lì)夫妻共同育兒的社會(huì)共識(shí),。“男性在公共場(chǎng)合的育兒需求”這件事,，應(yīng)當(dāng)被考慮，也值得被提倡,。
責(zé)任編輯：陳曉芳
