別打著“工廠直發(fā)”的幌子玩套路
□濰坊融媒評(píng)論員 趙春暉
據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，在短視頻平臺(tái),、電商平臺(tái)和社交平臺(tái)上，有不少直播間打著“工廠直發(fā)”“工廠實(shí)景直播”等口號(hào)進(jìn)行帶貨,，其使用的套路如出一轍——端坐在商品堆中的出鏡主播,、源源不斷傳送商品的傳送帶,，給觀眾營(yíng)造出一種身處工廠的景象,。然而,，其中不少直播間實(shí)際上是被精心搭建而成，背景可能只是靜態(tài)圖片或循環(huán)播放的錄播視頻,，抑或用綠幕摳像等技術(shù)合成的虛擬場(chǎng)景,。
面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，商家想吸引消費(fèi)者的注意力進(jìn)而提高產(chǎn)品銷量,，無(wú)可厚非,。不過(guò)，在直播帶貨中,，一些商家為了滿足消費(fèi)者追求源頭好貨、沒(méi)有中間商賺差價(jià),、性價(jià)比高等心理需求,，竟然打著“工廠直發(fā)”的幌子玩起套路。
很多主打“工廠直發(fā)”的直播間,，要么是借助傳送帶等道具的偽裝,，營(yíng)造出虛假的生產(chǎn)流水線作業(yè)場(chǎng)景；要么是通過(guò)綠幕摳像,、AI合成等高科技視覺(jué)特效技術(shù),，偽造出直播背景。無(wú)論是哪一種方式,，只要是在直播帶貨過(guò)程中偽造“工廠直發(fā)”場(chǎng)景,，卻不進(jìn)行明確標(biāo)注，都是在虛構(gòu)場(chǎng)景誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)物,。這種銷售方式,，讓消費(fèi)者根本無(wú)法知曉商品的真實(shí)來(lái)源和生產(chǎn)情況，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,，而且也擾亂了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序,。
如果任由這種假工廠、假流水線,、假田間地頭大行其道,，短期看透支的是消費(fèi)者的信任,，長(zhǎng)期看影響的是直播帶貨行業(yè)的未來(lái)。對(duì)此,，市場(chǎng)各方一定不能坐視不管,，需要共同發(fā)力、形成合力,、加強(qiáng)監(jiān)管,，嚴(yán)厲打擊類似不法行為，為直播間找回真實(shí)和誠(chéng)信,。
平臺(tái)方一定要嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任,，對(duì)直播內(nèi)容加強(qiáng)審核和把關(guān)，對(duì)于一些涉嫌虛假宣傳,、誤導(dǎo)消費(fèi)者的直播間采取“限流”“封禁”等措施,，堅(jiān)決剎住這股不正之風(fēng)，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益和市場(chǎng)的公平秩序,。市場(chǎng)監(jiān)管部門也要與時(shí)俱進(jìn),、創(chuàng)新手段，提升網(wǎng)絡(luò)銷售監(jiān)管能力,，加大執(zhí)法力度,，提高涉嫌虛假宣傳商家的違法成本。同時(shí),，要建立健全投訴舉報(bào)機(jī)制,，廣泛征集線索，積極受理消費(fèi)者的舉報(bào),。此外,，還要加強(qiáng)宣傳教育，提高消費(fèi)者的辨別能力和維權(quán)意識(shí),。
真誠(chéng),，勝過(guò)任何套路。“工廠直發(fā)”本是降本增效,、給消費(fèi)者讓利,、贏取消費(fèi)者信賴的真誠(chéng)之舉，不能成為商家欺瞞消費(fèi)者的幌子,。只有構(gòu)建公平,、透明、可信的網(wǎng)絡(luò)銷售環(huán)境,，才能讓網(wǎng)絡(luò)銷售發(fā)展更健康,、更繁榮、更長(zhǎng)遠(yuǎn),，才能贏得消費(fèi)者的信任和支持,，讓賴此生存的商家真正得利,。
責(zé)任編輯：平小娜
