□本報評論員 于哲
近期,,北京市大興區(qū)人民法院受理16起涉及演出經(jīng)紀糾紛案件,,被告均為年輕女性,其中15人為在校大學生,,原告則是同一家傳媒公司,。簽約全球范圍內(nèi)演藝事務(wù)合約,、不收取任何培訓(xùn)費用、專業(yè)團隊量身打造素人“網(wǎng)紅”……記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),,看似光鮮靚麗的“造夢”計劃,,帶來的卻是“違約”被起訴、被要求賠償數(shù)十萬元的“噩夢”,。 (據(jù)新華社)
網(wǎng)紅經(jīng)濟作為新興業(yè)態(tài),,為許多年輕人提供了展現(xiàn)自我、實現(xiàn)夢想的機會,。
然而,,隨著網(wǎng)紅培訓(xùn)行業(yè)的蓬勃發(fā)展,,一些不法機構(gòu)趁機而入,利用年輕人對成功的渴望進行欺詐活動,。其中,,一些機構(gòu)打著“簽約孵化”“資源扶持”等誘人旗號,專門針對大學生這一社會經(jīng)驗相對較少,、法律認知尚淺的群體,,巧妙地在合同中設(shè)下了高額違約罰金和嚴苛的工作時長等不利條款。在簽約之前,,這些公司往往滿口承諾“合同只是形式,,不作實際約束”,而一旦簽約完成,,便立即態(tài)度大變,,堅稱“必須嚴格按照合同條款執(zhí)行”。如此一來,,原本被吹捧得天花亂墜的“造夢計劃”,,實質(zhì)上變成了一場披上合法外衣的精心騙局,專門圍獵那些滿懷憧憬的年輕人,。
這一系列案件的發(fā)生,,不僅揭示了網(wǎng)紅經(jīng)濟背后光鮮與陰暗并存的復(fù)雜現(xiàn)實,更折射出整個行業(yè)規(guī)范缺失,、監(jiān)管滯后等深層次問題,。破除迷思需要雙向發(fā)力,既需要每個追夢者建立理性認知的“防火墻”,,更需要監(jiān)管部門架起數(shù)字時代的“篩沙網(wǎng)”,。
對選擇進入這一行業(yè)的年輕人來說,要提高防范意識和法律意識,,在選擇簽約公司時應(yīng)謹慎甄別,,詳細了解公司的經(jīng)營資質(zhì)、社會口碑等,;在決定簽約前,,務(wù)必仔細閱讀合同條款,特別注意賞罰,、違約條款等,,避免落入“霸王條款”的陷阱。
相關(guān)部門應(yīng)加速有關(guān)法律法規(guī)的完善,,清晰界定網(wǎng)紅培訓(xùn)機構(gòu)的法律責任與監(jiān)管標準,,加大對此類公司的審核與監(jiān)管力度,對于虛假宣傳、誘導(dǎo)簽約等違法行為應(yīng)予以嚴厲打擊和處罰,,為受害者開辟有效的法律救助渠道,。網(wǎng)紅培訓(xùn)行業(yè)需要的不只是流量密碼,更需要守住法律底線,。
責任編輯:韓瑋
一審:韓瑋 二審:王葉妮 三審:韓鎮(zhèn)