????日本和韓國(guó)政府代表12日在日本首都東京舉行工作級(jí)對(duì)話,，沒(méi)有就解決雙方貿(mào)易摩擦取得進(jìn)展,。這還不算，雙方13日談及前一天的對(duì)話,，對(duì)會(huì)議性質(zhì)、韓方代表是否要求日方撤銷(xiāo)出口管制等各執(zhí)一詞,，爭(zhēng)吵越發(fā)激烈,。

????爭(zhēng)吵原因之一是，韓方聲稱12日向日方提出撤銷(xiāo)管制的要求,，日方否認(rèn)韓方提出過(guò)這一要求,。

????韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部一名官員13日說(shuō)，韓方“在昨天的會(huì)議上清楚地要求日方撤銷(xiāo)貿(mào)易限制,，就這一點(diǎn)不應(yīng)該與日方有誤會(huì)”,。另外，一名韓方代表13日離開(kāi)東京回國(guó)前告訴媒體記者,，韓方在會(huì)議中對(duì)日方做法表示遺憾,，要求日方撤銷(xiāo)管制。

????然而,，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省官員巖松潤(rùn)在記者會(huì)上說(shuō),，“我們審視了會(huì)議記錄”，韓方不曾向日方提出“要求撤銷(xiāo)（管制）的明確意見(jiàn)”,，而只是要求日方解釋出口管制的原因,。

????日本政府本月1日宣布，將對(duì)出口韓國(guó)的半導(dǎo)體工業(yè)材料加強(qiáng)審查和管控并將韓國(guó)排除在貿(mào)易“白色清單”以外,。12日會(huì)議是雙方首次就此直接接觸,，日韓各派出兩名代表。

????爭(zhēng)吵原因之二是,，12日會(huì)議的“性質(zhì)”究竟是日韓互相磋商,，還是日方向韓方作出解釋。

????按照巖松潤(rùn)的說(shuō)法,，“會(huì)議的性質(zhì)不是磋商,，而是日方收到韓國(guó)政府要求后作出解釋的一個(gè)場(chǎng)合”。至于韓方官員描述會(huì)議是“磋商”,，日方對(duì)這一說(shuō)法“想予以糾正”,。

????日方聲稱向韓方作出全面解釋?zhuān)⑶以趯?shí)施管制前通知過(guò)韓方,，而這兩個(gè)說(shuō)法均遭韓方否認(rèn)。韓方質(zhì)疑日方出口管制措施,，要求日方拿出令人信服的證據(jù)或理由,。

????爭(zhēng)吵原因之三是，雙方就韓國(guó)是否提議再次舉行磋商說(shuō)法不一,。

????按照日方的說(shuō)法,，韓國(guó)方面沒(méi)有提議再次舉行磋商。韓方卻堅(jiān)稱,，已經(jīng)“多次提議”在7月24日以前舉行新一輪對(duì)話,，只是日方?jīng)]有明確表示是否會(huì)接受提議。

????路透社報(bào)道,，12日會(huì)議在一間小會(huì)議室里舉行,，雙方?jīng)]有打招呼，日方代表在韓方代表入場(chǎng)時(shí)既沒(méi)有站立也沒(méi)有鞠躬,。日本方面后來(lái)解釋?zhuān)p方代表會(huì)議前見(jiàn)過(guò)面,，打過(guò)招呼。

????韓國(guó)媒體報(bào)道,，韓方代表受到冷遇,，會(huì)議在一個(gè)像“車(chē)庫(kù)”的房間里舉行。會(huì)議氣氛“十分緊張”,，雙方代表互不對(duì)視,，開(kāi)場(chǎng)時(shí)沒(méi)有握手問(wèn)好。

????日本方面宣布實(shí)施出口管制后,，韓方多次呼吁日方撤銷(xiāo)出口管制并指責(zé)日方報(bào)復(fù)韓國(guó)法院判處日企賠償?shù)诙问澜绱髴?zhàn)期間遭強(qiáng)征的韓國(guó)勞工,。日方否認(rèn)“報(bào)復(fù)”，拒絕撤銷(xiāo)管制,。

????韓國(guó)法院去年以來(lái)相繼作出裁決,，要求3家日本企業(yè)就二戰(zhàn)期間強(qiáng)征韓國(guó)勞工分別作出賠償,。日本政府堅(jiān)持認(rèn)定,，依據(jù)兩國(guó)1965年簽訂的《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》，這類(lèi)索賠問(wèn)題“已經(jīng)解決”,。（王雪梅）（新華社專(zhuān)特稿）