????????近期汛情兇猛,,謠言亦多發(fā),。移花接木的圖片、夸大其詞的險(xiǎn)情,、荒誕不經(jīng)的汛情成因……謠言觸動(dòng)公眾的敏感神經(jīng),,引發(fā)社會(huì)恐慌。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺(tái)盤(pán)點(diǎn)近期汛情謠言,,歸納其類(lèi)型,,總結(jié)套路,讓識(shí)謠不再難,。
????????01 上海公交車(chē)乘風(fēng)破浪,?災(zāi)情舊圖“炒冷飯”
????????一些謠言用移花接木的手法,利用以往的圖片或視頻,,將其他災(zāi)情“嫁接”到此次汛情中,,極具迷惑性,加劇民眾的恐慌情緒,。
????????7月6日,,上海發(fā)布暴雨黃色預(yù)警,網(wǎng)上一段公交車(chē)涉水行駛的視頻出現(xiàn)在當(dāng)?shù)匚⑿湃?,并配文稱“上海一公交車(chē)乘風(fēng)破浪”,。7月8日晚,,杭州新安江水庫(kù)泄洪,隨后網(wǎng)上有消息稱“新安江泄洪后,,西湖水漫過(guò)堤岸”,,并配有圖片。查證發(fā)現(xiàn),,前者是2019年臺(tái)風(fēng)“利奇馬”登陸上海時(shí)的景象,;后者是2013年杭州西湖受臺(tái)風(fēng)“菲特”影響,出現(xiàn)罕見(jiàn)的水滿現(xiàn)象,。

????????7月16日夜間起,,恩施市持續(xù)暴雨,汛情形勢(shì)嚴(yán)峻,?!岸魇┦写簖?zhí)蹲舴课莼胨械顾钡囊曨l在網(wǎng)上悄然傳播。經(jīng)搜索發(fā)現(xiàn),,該視頻內(nèi)容發(fā)生地曾被冠以湖南,、廣西,、廣東等多地,。造謠者因虛構(gòu)事實(shí)擾亂公共秩序被依法行政拘留。
????????具體的地點(diǎn),、“現(xiàn)場(chǎng)”視頻(照片),,此類(lèi)描述性的謠言在各類(lèi)災(zāi)難事件中從不缺席,信者傳者眾多,,給網(wǎng)民造成心理恐慌,,更影響救災(zāi)效率,危害巨大,。
????????02 京津冀迎特大暴雨,?虛假預(yù)警“博眼球”
????????7月上旬,北方迎來(lái)汛情,,一則“京津冀將迎特大暴雨”的“警報(bào)”刷屏朋友圈,。事實(shí)上,該則謠言早在2017年6月下旬京津冀大雨期間就已流傳,。這則謠言中的“特大”“無(wú)法測(cè)量”“絕對(duì)”等字眼,,引發(fā)人們的好奇心,博得了大量關(guān)注,。

????????7月初,,“近期將有強(qiáng)臺(tái)風(fēng)生成,并登陸廣東或華南一帶”的臺(tái)風(fēng)預(yù)警信息引發(fā)關(guān)注,,模糊了時(shí)間和地域信息的傳言,,收割了一大波流量,。此后,中央氣象臺(tái)硬核辟謠:7月中旬,,西北太平洋和南海生成臺(tái)風(fēng)的可能性極小,,更不會(huì)登陸華南沿海。
????????此類(lèi)虛假信息對(duì)真實(shí)預(yù)警信息進(jìn)行刪減,、加量,,再冠上聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題或提示語(yǔ),傳播得很快,。這些涉預(yù)報(bào)預(yù)警的謠言多和公眾的生活緊密相關(guān),,利用公眾“寧可信其有,不可信其無(wú)”的心態(tài),,傳播廣泛,。
????????03 南方洪澇來(lái)自宇宙的力量?荒誕成因“帶節(jié)奏”
????????災(zāi)情愈重,,謠言愈甚,。此時(shí)誕生了一種謠言套路:將汛情成因歸結(jié)為子虛烏有的天象——“180年周期白元年”“地球引力場(chǎng)、磁場(chǎng)紊亂”等,。7月中旬,,該謠言利用今年這場(chǎng)覆蓋面廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的強(qiáng)降雨,,刷了一波錯(cuò)誤認(rèn)知,。

????????看似“好心又科學(xué)”的提醒,實(shí)際上謬誤百出,,多家專業(yè)機(jī)構(gòu)先后辟謠,。目前沒(méi)有任何證據(jù)表明,謠言所講的問(wèn)題和我國(guó)南方的強(qiáng)降水以及今年的災(zāi)害有任何關(guān)系,。
????????此外,,關(guān)于汛情成因,三峽大壩歷年來(lái)頻頻“躺槍”,,今年也不例外,。7月中旬,湖北,、江西,、重慶等地降水明顯,網(wǎng)上便有消息稱“三峽泄洪導(dǎo)致湖北(重慶,、上海等)城市內(nèi)澇”,,甚至有說(shuō)法稱“三峽大壩泄洪,加重了中下游的洪水泛濫”。相關(guān)傳言均不屬實(shí),,前者是混淆了“城市內(nèi)澇(防控)”和“三峽工程的調(diào)蓄”二者的概念,;至于后者,權(quán)威人士辟謠稱,,水庫(kù)泄洪只是水庫(kù)通過(guò)泄洪設(shè)施出流的一種形式,,但水庫(kù)泄洪不等于水庫(kù)沒(méi)有發(fā)揮防洪作用。
????????如何面對(duì)汛情謠言,?
????????有說(shuō)法稱,,即使是謠言,只要能起到提醒人們關(guān)注汛情的作用,,就不必過(guò)分苛責(zé),。其實(shí)不然,夸大其詞的謠言不僅會(huì)造成社會(huì)恐慌,、增加不必要的社會(huì)防災(zāi)成本,,更重要的是,它壓縮了真實(shí)信息的“生存空間”,。
????????需要提醒的是,,傳播氣象謠言是違法的?!吨腥A人民共和國(guó)氣象法》規(guī)定,,傳播虛假的或者通過(guò)非法渠道獲取的災(zāi)害性天氣信息和氣象災(zāi)害災(zāi)情,氣象主管機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,,給予警告,,可以并處5萬(wàn)元以下罰款,;構(gòu)成違反治安管理行為的,,由公安機(jī)關(guān)依法給予處罰。
????????汛情面前,,沒(méi)有看客,。關(guān)注氣象信息,提高防災(zāi)減災(zāi)的警惕性是好事,,但對(duì)信息發(fā)布渠道應(yīng)“去偽存真”,,切勿聽(tīng)信“炒冷飯”“博眼球”“帶節(jié)奏”的謠言,相關(guān)信息以有關(guān)部門(mén)權(quán)威發(fā)布為準(zhǔn),。