???????國際刑事法院2日批評美國政府對這一機(jī)構(gòu)兩名高級官員實(shí)施制裁的決定,，稱最新制裁“前所未有”,，是對法治的“嚴(yán)重攻擊”。

???????這一法院在一份聲明中說,，最新制裁是美方“又一次試圖干涉法院的司法獨(dú)立性”,；美方制裁“直接針對一個(gè)國際司法機(jī)構(gòu)及其公職人員”，“前所未有”,，“對法院,、《羅馬規(guī)約》下的國際刑事司法系統(tǒng)和法治構(gòu)成嚴(yán)重攻擊”。

???????當(dāng)天早些時(shí)候,，美國國務(wù)卿邁克·蓬佩奧和美國財(cái)政部先后宣布,，由于國際刑事法院仍在調(diào)查美方在阿富汗行動(dòng)，美方對這一法院首席檢察官法圖·本蘇達(dá)和管轄,、互補(bǔ)與合作部門負(fù)責(zé)人法基索·莫喬喬科實(shí)施制裁,。

???????依據(jù)制裁，美方將對本蘇達(dá)和莫喬喬科采取凍結(jié)資產(chǎn)和限制旅行等措施,，任何向兩人提供實(shí)質(zhì)支持的個(gè)人和實(shí)體可能面臨連帶制裁,。蓬佩奧同時(shí)稱，已經(jīng)對另外一些個(gè)人限制發(fā)放簽證,，但他沒有公布那些人的姓名,。

???????今年3月，國際刑事法院批準(zhǔn)并授權(quán)首席檢察官本蘇達(dá)對阿富汗塔利班,、阿富汗安全部隊(duì),、美國軍事和情報(bào)人員在阿富汗所涉戰(zhàn)爭罪和反人類罪展開調(diào)查。本蘇達(dá)先前多次說,，有足夠證據(jù)表明美方人員2003年至2004年在阿富汗對在押人員施行虐待,、侵犯個(gè)人尊嚴(yán)等。

???????美國總統(tǒng)唐納德·特朗普及政府多名官員稱,，美國不是國際刑事法院締約國,，法院對美方的調(diào)查“非法”。不過,，多家媒體報(bào)道,，由于阿富汗是國際刑事法院締約國，因此法院對在阿富汗發(fā)生的罪行具有司法管轄權(quán),。

???????由于本蘇達(dá)自2017年起即要求對美國等方面發(fā)起調(diào)查，美國政府去年撤銷她的入境簽證,。不過,，依據(jù)聯(lián)合國與美國政府圍繞聯(lián)合國總部達(dá)成的相關(guān)協(xié)定,，本蘇達(dá)仍可以定期前往美國紐約參加聯(lián)合國會(huì)議。

???????今年6月,，特朗普發(fā)布行政令說,，美國政府將對調(diào)查相關(guān)人員實(shí)施制裁。蓬佩奧9月2日宣布制裁時(shí)說：“今天,，我們邁出了另一步,，因?yàn)閲H刑事法院繼續(xù)針對美國人（調(diào)查）?！?/p>

???????就美方制裁,，國際刑事法院締約國大會(huì)主席權(quán)五坤在一份聲明中說，他“強(qiáng)烈反對這類前所未有,、讓人無法接受的措施”,，法院方面將召開會(huì)議，討論如何在美方制裁中繼續(xù)推動(dòng)法院工作,。

???????聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯同樣就美方制裁表達(dá)擔(dān)憂。聯(lián)合國發(fā)言人斯特凡納·迪雅里克告訴媒體記者,，美方對任何個(gè)人采取的措施都應(yīng)符合與聯(lián)合國方面圍繞聯(lián)合國總部達(dá)成的相關(guān)協(xié)定,。（鄭昊寧）（新華社專特稿）